以下列出危害能量管理 (CoHE) 最常見的問題，當採納合宜的管理系統與機制，將可以大大降低危害風險
 |
| Link360 - LOTO、COHE |
1 不知道有最新版作業程序書
當設備或製程變更設計時，應該再進行風險鑑別與風險評估。
此時，如果相對應的程序有異動時，就應該及時更新程序書。我們最常見的問題是，新版的程序書公佈之前，尚有一段空窗期、新版程序書沒即時通知作業者、工單申請與審核沒有參照最新版本實施。這些都是潛在風險，影響工安。
Link360在程序書版本控制上下了很大的工夫，從一開始的建立新程序書，到公布程序書，有一定的控制流程，大大增加使用者的便利性。
此時，如果相對應的程序有異動時，就應該及時更新程序書。我們最常見的問題是，新版的程序書公佈之前，尚有一段空窗期、新版程序書沒即時通知作業者、工單申請與審核沒有參照最新版本實施。這些都是潛在風險，影響工安。
Link360在程序書版本控制上下了很大的工夫，從一開始的建立新程序書，到公布程序書，有一定的控制流程，大大增加使用者的便利性。
2 現場不知道如何判斷上鎖點
手上拿著一份文字式的工單進行現場作業時，常會有不確定文件上載明的上鎖位置與現場上鎖位置是否一致的情形。這些不確定因素，正是發生工安事故的風險之一。
Link360圖文並用的程序書，幫助作業者利用線上作業程序書與現場的實境核對，能降低上錯上鎖點的風險。
Link360圖文並用的程序書，幫助作業者利用線上作業程序書與現場的實境核對，能降低上錯上鎖點的風險。
3 上鎖點沒有標示系統
當進行定維或維修時，應該根據程序書作業。 然而，因為在現場的機器或設備沒有對上鎖點進行標示，就可能產生鎖錯位置的風險，鎖錯位置意味著沒對危害能量來源進行控制，這種缺失會造成更多的作業風險。
我們強烈建議，廠方應在上鎖點位置進行編號與標示，協助作業者確認上鎖作業的有效性。
標籤材質建議採用耐刮耐候的工業材料，避免因遺失或脫落造成作業風險。
4 上鎖器材不夠確實
採用錯誤的上鎖器材，跟沒有上鎖掛牌的風險相當。若上鎖器材無法防制誤啓動時，等同將作業者置於危害能量場所內，風險立即升高。
許多企業在製作上鎖掛牌標準作業程序時，最常有的困擾是找不到適合的上鎖器材，或是上鎖器材不恰當導致無法安全上鎖。我們建議請專業的器材供應商，進行專業判定。
許多企業在製作上鎖掛牌標準作業程序時，最常有的困擾是找不到適合的上鎖器材，或是上鎖器材不恰當導致無法安全上鎖。我們建議請專業的器材供應商，進行專業判定。
5 掛牌材質不確實
上鎖掛牌的掛牌，有其特殊要求。我們常見許多企業用一般性掛牌或紙張，沒有獨立識別特性，這些在安全上有疑慮的情形，應該統一規劃。
掛牌的種類因應場域空間而有不同。半導體廠因設備的精緻，常有掛牌影響設備的情形。選擇適當的掛牌樣式為作業安全多一份保障。
掛牌的種類因應場域空間而有不同。半導體廠因設備的精緻，常有掛牌影響設備的情形。選擇適當的掛牌樣式為作業安全多一份保障。
6 缺少查核表
標準掛牌時常不足以表達定維或修復作業時應留意的重要危害能源注意事項，例如：當危害能源有1000度高温時，應有的檢查動作。此時，在加掛掛牌時多加一張查核表，能降低風險增加勞工安全。
7 無法上鎖的情況
維護或維修時，有無法上鎖的情況應如何處理呢？例如：
遇到無法上鎖的情況，應在上鎖掛牌程序書中特別說明，採用等同於上鎖掛牌的安全措施，例如：加掛警告掛牌，提高作業者的安全意識等。
1. 定期維護或故障維修時，該危害能源也必須同時存在時 (例如：調整或校正)
2. 存在著危害能源，但上鎖動作無法執行時 (例如：bypass)
需要確認上鎖掛牌器材?
